Pourquoi les tournois de poker se terminent-ils par des deals?

Si tant de tournois de poker se terminent par des partages (appelés « Deals » en anglais), pourquoi les organisateurs ne changent-ils pas la cagnotte à l’avance ? Aujourd’hui, nous expliquons aux nouveaux joueurs l’art du deal.

Voici une brève explication de PokerStars :

https://www.pokerstars.fr/help/articles/trn-deal-explanations/148377/

Mais nous avons beaucoup de nouveaux joueurs sur makkci.org et nous devons donc nous rappeler qu’une grande partie des conversations que les joueurs expérimentés tiennent pour acquises passent parfois au-dessus de leur tête. Ainsi, lorsque des histoires dans le monde du poker apparaissent qui n’ont de sens que pour les joueurs de poker expérimentés, je vais expliquer aux débutants en détail de quoi nous parlons.

Cette semaine, un héros de notre communauté anglaise, Mantelo, a gagné 121 500 € à la bataille de Malte. Il s’est classé 5ème au Main Event, une position qui devait lui rapporter 65 000 euros mais qu’il a presque doublé parce que les cinq autres joueurs ont fait un deal où ils ont tous garanti au moins 100 000 euros (et ont ensuite joué pour 73 000 euros supplémentaires). Le second a remporté 192 000 €, soit plus que le vainqueur final qui a gagné 168 500 €, parce qu’il a négocié une somme plus avantageuse dans le cadre de cet accord à cinq points.

Cela peut sembler très étrange pour un nouveau joueur en regardant les résultats du tournoi, mais non seulement c’est commun, mais c’est la norme. J’ai parlé à la plupart des grands organisateurs d’événements au fil des ans et on m’a toujours dit qu’environ 80 % des tournois se terminent par un accord à la table finale.

Aujourd’hui, j’ai donc voulu expliquer aux nouveaux joueurs pourquoi il y a tant de transactions au poker (et pourquoi les organisateurs du tournoi ne changent pas simplement la distribution des prix pour refléter cela).

Garantir un grand jour de paie

La simple raison pour laquelle les deals se produisent est parce que la plupart de l’argent dans un tournoi va à la table finale, et en particulier les trois premières places. Il est rare de se rendre à la table finale, surtout dans les grands événements, et pendant que tout le monde se dit qu’il joue pour gagner, quand ces prix vous regardent fixement, c’est la nature humaine de ne pas vouloir bloquer un montant spécifique. Il suffit de regarder la table finale de cette semaine, qui était un événement au buy-in de 500€+50€ et en raison d’un accord, cinq joueurs rentrent chez eux avec des sommes à six chiffres (seulement trois le feraient si les paiements normaux avaient été joués). C’est suffisant pour rembourser un hypothèque ou arrêter de travailler.

Il y a tellement de variations dans les tournois de poker que vous pouvez avoir une grosse avance à la table finale et être le prochain joueur à sortir, même si vous jouez bien. Donc, une bonne affaire est aussi un moyen d’atténuer le facteur chance au poker. Par exemple, notre membre, Mantelo, était troisième en jetons lorsqu’il a fait la transaction, mais il est sorti 5e, donc c’était une très bonne affaire pour lui. De même, Maxime Canevet, qui occupait la deuxième place, était le meneur au moment du deal, mais il n’a réussi qu’à se classer deuxième, alors il a fait mieux que ce qu’il aurait pu faire s’il n’avait pas eu de contrat. Dans ces deux cas, vous pourriez vous dire qu’ils qu’ils ont battu le hasard avec une bonne affaire.

Les donnes elles-mêmes tendent à être basées sur la position relative de chacun dans l’événement, soit en divisant la cagnotte en fonction de leur nombre de jetons (ainsi un joueur avec deux fois le nombre de jetons du prochain recevra deux fois le prix du joueur en dessous) ou sur leur équité dans le tournoi en utilisant un calcul ICM (un calcul plus complexe déterminé par la structure du gain et la probabilité que chaque joueur a de gagner). Le niveau d’habileté du joueur est aussi souvent inclus dans les négociations et les joueurs professionnels négocieront parfois une bonne affaire pour eux-mêmes parce que indépendamment des jetons qu’ils ont, ils ont plus de chance de gagner de par leurs aptitudes et expérience. Dans la plupart des cas, le gagnant final obtient moins que la première place annoncée, mais tous ceux qui restent obtiennent un montant dont ils sont satisfaits (bien qu’il y ait eu des cas où quelqu’un négocie mieux que l’argent annoncé en première place). Habituellement, l’accord laisse un montant symbolique pour jouer le trophée, mais parfois ils finissent l’événement là et s’arrêtent.

Marketing facile

Cela devrait expliquer pourquoi les joueurs voudraient se garantir un jour de paie important, mais avec tant de tournois qui se terminent par des deals, pourquoi les événements eux-mêmes ne changent-ils pas la structure de paiement ? Une structure de paiement  » plate  » comme sur les sites de poker en jouant avec Williamhill par example, est une structure qui augmente beaucoup plus graduellement et qui récompense plus généreusement les joueurs qui ne font pas partie des trois premiers. Pour la plupart, les structures de paiement se sont aplaties au cours de l’année, mais elles sont toujours  » lourdes « , ce qui signifie que la majeure partie de l’argent se trouve dans les trois derniers endroits.

La principale raison pour laquelle les cagnottes ne changent pas est probablement le marketing. Il est beaucoup plus séduisant de se vanter d’avoir quelque chose comme « la première place rapporte 300 000 euros » comme cela s’est passé lors de la bataille de Malte que « cinq joueurs gagnent six chiffres ». Je soupçonne aussi que la plupart d’entre nous, les joueurs, aiment se faire croire que nous jouons pour ces 300 000 euros et qu’ils refuseraient la plupart des offres….jusqu’à ce que nous arrivions à la table finale.

Il est donc plus facile de promouvoir un événement avec un gros premier prix, mais presque tous les organisateurs d’événements et les salles de poker en ligne permettent et facilitent les offres. Certains sites en ligne ont en fait un bouton  » deal  » aux tables finales pour automatiser le processus et des événements comme l’EPT diffusent en direct le processus de deal pour plus de transparence.

 

L’importance de la transparence

Ce qui nous amène à l’époque où les accords deviennent un problème, et c’est là que l’organisateur de l’événement les interdit. Quelques cas célèbres se sont produits cette année, l’un aux WSOP et l’autre au WPT, où les opérateurs n’ont pas autorisé les transactions (sans doute pour ajouter au prestige de l’événement). Tout ce qui s’est passé, et cela s’est produit pendant de nombreuses années, c’est que les joueurs se sont mis d’accord sur un accord privé, puis l’un d’eux a  » lancé  » le match pour s’assurer que l’autre joueur gagne.

Cela pose deux problèmes. L’un d’eux est de s’assurer que les joueurs sont payés ce qu’ils ont convenu les uns avec les autres et que le montant correspondant est déclaré pour des raisons fiscales. L’autre est que, franchement, la retransmission en directe sur internet est bien moins intéressante lorsqu’un joueur talentueux fait quelque chose que vous savez qu’il ne ferait pas normalement pour perdre la main.

Il n’y a pas de honte à faire un deal et si vous avez peur d’avoir l’air « faible », n’y pensez même pas parce que presque tous les grands tournois se terminent par un deal. La négociation d’un accord est une compétence en soi et renforce parfois le sens de la camaraderie entre les joueurs qui ont passé beaucoup de temps ensemble dans l’événement. Une affaire est une bonne affaire si vous êtes satisfait du montant que vous avez négocié pour vous-même.

Et pour ceux que ça dégoute du poker, vous pouvez toujours faire un tour sur casino noir pour vous amuser avec leurs machines pendant que les autres font des deals à la table de poker finale. Après tout, les 2 peuvent vous rapporter gros et au moins vous n’avez pas besoin de négocier avec la machine.

Quels autres concepts de poker entendez-vous tout le monde parler, mais vous n’avez aucune idée de ce qu’ils signifient ? Faites-le nous savoir dans les commentaires :